Mindenekelőtt valljuk be férfiasan: nem értünk a futballhoz. Helyesírni is egyre kevésbé tudunk, a posztokhoz lopjuk a képeket, és a mondandónk felét az amúgy kritikán aluli L'Equipe sportlapból másoljuk ki. Önkritikának elég? Elég. Akkor most jöjjön a fölényeskedés.

Van ez az izé itt. Úgy hívják, hogy Futballminősítő Intézet, akinek létét és céljait csak üdvözölni tudjuk, nem is beszélve hozzáállásáról, amennyiben a szakértő gárda tudományos alapon kívánja megjósolni, hogy mi lesz az EB-n. Ez nagyon derék. Csak. Nem mintha duzzognánk, de hát ha nem tudjuk, hogy mi a jóég folyik mostanában a francia válogatott környékén, hát akkor nézzünk utána tudományos alapon, ha más nem jut eszünkbe, a lap.hu-n, tessék, dől az infó, nem mellesleg mink is ott vagyunk, a francia válogatott szurkolói blogja, csak kattintani kell, és már hopp is. Hovatovább. Még kattintani sem kell, mivel durván két hete emailt ragadtunk mi itt szerkesztőségileg, és kedvesen figyelmeztettünk a hibákra, elég volt elolvasni. Ja, ahhoz is kattintani kell? Akkor valóban, bocsi, nem lehet megúszni a kattintást sehogy. Nem érti a drága olvasó, hogy mit hordunk itt össze, ugye? Akkor vessünk egy pillantásot erre itten. Mint említénk az imént, szóltunk, majd vártunk az észosztással közel két hetet, hátha kijavulnak a hülyeségek, és akkor mindenki boldog lehet, de nem javult ki semmi se, úgyhogy most akkor javítjuk a nagyját itt, mert a tájékoztatás szent, ne rajtunk múljon, hogy hülyén hal-e meg a futballszerető olvasóközönség.

Milyen a védelem? - teszi fel a kérdést a szakcikk, és meg is adja a legjobb felállást, amely így nézne ki: Sagna - Rami - Abidal - Evra. Ez ugye bocsánatos tévedés, mert Mexès, majd Kaboul kihullása, és Sakho viszonylag gyenge játéka miatt valóban játszott így egy párat a válogatott, de mindig is egyértelmű volt, Blanc is többször hangoztatta, hogy - csakúgy mint a Barcelonában - Abidal kizárólag kényszerből játszik középen, amúgy bal bekk. Evra kifejezetten harmatos válogatott formája miatt amúgy sem tarthatna igényt a legjobb felállásba való bekerülésre. Vagyis a legjobb védősor inkább Sagna - Rami - Mexès - Abidal, ha pedig Mexèst nem akarjuk betenni a hosszú kényszerszünet miatt, akkor Sagna - Rami - Kaboul - Abidal. Mondjuk.

A Futballminősítő Intézet ezek után rá is tér a legjobb középpályás sor bemutatására, lássuk, mi lenne az: Malouda, Gourcuff, Lassana Diarra, Nasri/Diaby. Szegény Lass Diarra alighanem össze lett keverve Alou Diarrával, mert Blanc őt speciel egyszer sem hívta meg a válogatottba, valószínűtlen, hogy pont most gondolja meg magát. De legalább nem a mali Mahamadou Diarrát várja az Intézet a francia kezdőbe, az is valami. Az megint más kérdés, hogy pocsék formája miatt Alou Diarra EB-szereplése is erősen kétséges az utóbbi időben, így még az is előfordulhat, hogy a világon semmilyen Diarra nem vesz részt az kontinenstornán, az pedig zicher, hogy a legjobb francia középpályássorban jelenleg nincs Diarra egy szál se. Ahogy nincs Gourcuff se, aki utoljára már nem is tudjuk, mikor futballozott azúrkékben, néha, ha a Lyon idegenben játszik, sötétkékben még szokik, már ha játszatják, mert irtózatos formája miatt nem mondhatjuk betonbiztos kezdőnek ott sem. Akkor sem, ha az utóbbi egy-két hónapban mintha kezdene pislákolni benne valami élet. Kit mondunk tehát ideális középpályának mi? A helyzet az, hogy ehhez először tudni kéne, hogy milyen felállásban játszik a csapat. Azt tudja az Intézet, hogy speciel 4-4-2-ben nemigen, mondják is később, hogy "4-2-3-1 a felállás leggyakrabban", ennek ellenére úgy tesznek mintha. Tegyünk így mi is tehát, de rögtön jegyezzük meg, hogy a selejtezőkön agyonvariált középpályából kiválogatni azt a négy játékost, aki szerintünk az ideális kezdő, több mint sarlatánság, így talán értelmesenbb arra hagyatkozni, amit Blanc játszat legszívesebben mostanság. És akkor Malouda nem kezdő, hanem csere, minthogy az utóbbi meccseken változott a korábbi trend, és mikor választani kellett közte és Ribéry között, inkább Franck kezdett. Nasri helye biztos, 4-4-2-ben jobb oldalt, máshol nem marad neki placc, középen pedig - megint csak Blanc utóbbi meccseken látott preferenciája alapján - M'Vila és Martin, megjegyezve, hogy Diaby csak a sérülése miatt szorult ki a tutiból, júniusig még simán visszatérhet.

Milyen a csatársor? Kérdi az Intézet továbbá. Ribéry - Benzema, válaszolja. Na, legalább Anelkát nem említik. De Ribéry, ahogy az fentebb kitűnt, nem játszik klasszikus csatár poszton a válogatottban. Mostanság Benzema és Rémy szokott, de ha a 4-2-3-1-es felállást vesszük alapnak, akkor csak Benzema. Mellesleg ha a 4-3-3-at, akkor is. Ribéry persze tagja lehet a támadósornak, de klasszikus csatár nem szokott lenni mostanság, sőt, a válogatott meccsein rendre a saját térfelén kereste a labdát (és általában szintén ott el is vesztette, höc höc).

Hogy mozognak együtt a csapatrészek? Így a következő kérdés. Válasz: "A kulcskérdés, hogy a középpálya milyen kapcsolatot ápol Ribéryvel, illetve a szélsők hogyan tudnak bekapcsolódni a játékba." Később még ilyet is olvashatunk: "Ribéry pillanatnyilag pótolhatatlan". Ezzel van egy kis gond: Ribéry évek óta nem kulcskérdés a francia válogatottban, tekintettel az el nem hanyagolható apróságra, miszerint szarul játszik. Az tagadhatatlan, hogy - tehetségénél fogva - ha elkezdene jól játszani, akkor azonnal kulcsszereplővé is válna, ámde ha a rideg valóságot tekintjük, akkor Ribéry nem a kulcs- hanem egy szürkeeminenciás-szerepre tarthat igényt a válogatottban.

***

Nem megyünk tovább, mert ami ezután jön tudományosan, az kis jóindulattal korrektnek mondható. Ami az összegzést illeti, az Intézet listáján Franciaország jelenleg hátulról a harmadik, csak a csehek és a lengyelek vannak mögöttük, vagyis a Futballminősítő papírformája szerint a franciák kiesnek a csoportkörben. Erre egyébként sajna valóban van esély, majd egyszer megelemezzük, hogy miért, de a 14. hely, akárhogy jött is ki, kissé fura azért. Hacsak nem brit tudósok számolták ki, mert akkor minden világos.